当前位置: > 大家 >

法院裁定中科案暂缓 府院将朝不停工方向处理

发布时间:2019-05-12 18:09作者:admin 点击次数 :140次
两岸网记者刘晓霞 台北

两岸网台北8月9日报导 法院裁定中科案暂缓,行政院发言人江启臣表示,今天环保署和国科会已经提出抗告,环保署把法院假处分文送出后,中科管理局明天会研酌如何执行。据了解,国科会虽打算照法院命令执行,不过还在抗告期间,将朝不会勒令业者停工方向处理。

环保署、国科会今天联袂前往最高行政法院提出抗告,国科会提出7大理由抗告,行政院发言人江启臣晚间表示,环保署和国科会今天已经提抗告,不过环保署把假处份文送出后,国科会中科管理局明天收到后,会决定如何执行。他指出,抗告这段空窗期中,行政部门会尊重法院裁定,依法办理。

政院人士透露,中科三期已经投产部分,政府不可能勒令停工,一方面有违政府诚信,二方面也会导致厂商投资有所疑虑,虽然法院已经提出暂缓开发执行命令,不过双方对执行命令有各自解读空间,行政部门已提出抗告,将根据行政诉讼法第292条、299条和177条规定提出抗告。

国科会提出7大理由中认定,法院裁定「显然逾越必要範围」,也未审酌假处分可能对社会公益造成的危害;评估抗告成功机率很高。国科会副主委周景扬指出,法院虽依据行政诉讼法第298条第2项规定裁定,但国科会认为此案不符合「为防止发生重大之损害或避免急迫之危险而有必要时」要件。

国科会认为,法院没有事实根据,仅以文字逻辑片面解释,作为有重大损害或急迫危险的理由。开发计画事实上不会造成重大不利的影响,法院未斟酌国科会、中科管理局提出的重要证物。环评审查态度和标準并未比第一阶段宽鬆,是否会对环境造成重大不利影响,应尊重专家的评估结果。

相关人士直言,法院应以利益衡量为判断标準,但法院完全未审酌假处分裁判可能对社会公益造成的危害,将会造成对政府不信赖、国际投资却步等。他认为,这段期间对法令具有各自解读空间。(记者:刘晓霞)

(责任编辑:admin)
更多>> 相关图文
  • 美国贸易赤字恶化 谁
    编译郭照青 根据 MarketWatch 分析报导,美国贸易赤字扩大,究竟是谁之过? 美银美林...
    美国贸易赤字恶化 谁之过
  • 三阳拚打进前五大车厂
    记者王莞甯 台北 三阳 (2206-TW) 旗下南阳实业为强化汽车销售竞争力,今 (29) 日宣布...
    三阳拚打进前五大车厂 HYUNDAI首次跨足电商平台
  • 李嘉诚养地3年 海赚14
    继大陆媒体点名李泽楷在北京囤地三年半转卖大赚近十四亿台币后,其父亲亦是亚洲首富李...
    李嘉诚养地3年 海赚141亿台币
  • 只要罪证不足 陈致远
    一旦打假球的罪证不足,曹锦辉能否重返中华职棒、回到兄弟象队呢?已成为球迷、球团新...
    只要罪证不足 陈致远盼小曹归队